<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : A chacun ses petits soucis</title>
	<atom:link href="http://www.lafabriquehexagonale.com/2009/04/a-chacun-ses-petits-soucis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lafabriquehexagonale.com/2009/04/a-chacun-ses-petits-soucis/</link>
	<description>Les produits fabriqués en France, les entreprises qui produisent localement</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 19:42:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.lafabriquehexagonale.com/2009/04/a-chacun-ses-petits-soucis/#comment-21</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafabhex.o2switch.net/?p=108#comment-21</guid>
		<description>Bonjour,
Un petit message un peu HS pour vous dire que mardi dernier, il y avait un reportage sur ma mondialisation : &quot;Le monde selon Stiglitz&quot;.

Il est disponible à l&#039;adresse suivante : 
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2487508,scheduleId=2456910.html

Cordialement,
Marc

Ecrit par : mala &#124; 12.03.2009

Bonjour,

Et merci pour les explications sur le lien entre les licenciements &quot;économiques&quot; chez Continental et les difficultés des nouveaux propriétaires pour honorer leurs dettes.
En revanche, le parallèle avec Total me parait sujet à caution. Il ne s&#039;agit pas de licenciements mais de suppression de postes: lorsque les postes sont vacants on les supprime, donc sans licenciement. Il ne me semble pas choquant qu&#039;une entreprise, toute bénéficiaire qu&#039;elle soit, envisage l&#039;avenir sereinement. Nous sommes tous d&#039;accord pour dire que les délocalisations purement financières sont inacceptables. Nous sommes également tous d&#039;accord pour dire que l&#039;on se fiche complètement du sort des membres du club Forbes. Pour autant, ne nous laissons pas aller à la pensée unique qui, sur le vieux lit de la haine du riche, consiste à vouer aux gémonies la plus grande entreprise française, créatrice de plusieurs milliers d&#039;emplois sur une année et destructrice de quelques centaines sur quatre ans.

Bien à vous,
A.

Ecrit par : Alexandre &#124; 16.03.2009

La haine est en effet rarement bonne conseillère, qu&#039;elle ait pour cible les riches, les pauvres… Il reste juste à espérer que tous ceux qui auraient pu, potentiellement, travailler chez Total si ces 555 postes n&#039;avaient pas été préventivement supprimés ne soient pas eux-mêmes, à l&#039;avenir, les victimes d&#039;une non moins traditionnelle haine des chômeurs…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Un petit message un peu HS pour vous dire que mardi dernier, il y avait un reportage sur ma mondialisation : "Le monde selon Stiglitz".</p>
<p>Il est disponible à l'adresse suivante :<br />
<a href="http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2487508,scheduleId=2456910.html" rel="nofollow">http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2487508,scheduleId=2456910.html</a></p>
<p>Cordialement,<br />
Marc</p>
<p>Ecrit par : mala | 12.03.2009</p>
<p>Bonjour,</p>
<p>Et merci pour les explications sur le lien entre les licenciements "économiques" chez Continental et les difficultés des nouveaux propriétaires pour honorer leurs dettes.<br />
En revanche, le parallèle avec Total me parait sujet à caution. Il ne s'agit pas de licenciements mais de suppression de postes: lorsque les postes sont vacants on les supprime, donc sans licenciement. Il ne me semble pas choquant qu'une entreprise, toute bénéficiaire qu'elle soit, envisage l'avenir sereinement. Nous sommes tous d'accord pour dire que les délocalisations purement financières sont inacceptables. Nous sommes également tous d'accord pour dire que l'on se fiche complètement du sort des membres du club Forbes. Pour autant, ne nous laissons pas aller à la pensée unique qui, sur le vieux lit de la haine du riche, consiste à vouer aux gémonies la plus grande entreprise française, créatrice de plusieurs milliers d'emplois sur une année et destructrice de quelques centaines sur quatre ans.</p>
<p>Bien à vous,<br />
A.</p>
<p>Ecrit par : Alexandre | 16.03.2009</p>
<p>La haine est en effet rarement bonne conseillère, qu'elle ait pour cible les riches, les pauvres… Il reste juste à espérer que tous ceux qui auraient pu, potentiellement, travailler chez Total si ces 555 postes n'avaient pas été préventivement supprimés ne soient pas eux-mêmes, à l'avenir, les victimes d'une non moins traditionnelle haine des chômeurs…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

